低調．是一種防禦

原始文章

看完了智慧財產局的特此說明，讓我們來模擬一下真實狀況發生時‧‧‧‧‧‧

你真的放心讓「好像哪裡怪怪的‧‧‧‧‧‧」都看不出來的新世紀智慧局替你決定，哪些網站你可以瀏覽，哪些網站你不能瀏覽？

（以下引述內文，轉自jean liu的臉書）

也許有人覺得為了保護著作權，這些防治工作是必要之惡，沒什麼大不了，這樣的觀念是有問題的。首先，何謂「專門從事網路侵權行為、或其上之內容有重大明顯侵害著作權，嚴重影響相關產業發展者」，在認定標準上是十分模糊的，許多被指控用來散佈侵權檔案的網站，實際上只是一個中立的平臺，無論合不合法的檔案都可以靠它散播，直接針對網站的阻斷，絕對是過當的方式。更何況所謂「冤有頭、債有主」，即使是平臺本身有意在做侵權動作，應該要做的是抄掉平臺業者的伺服器，而不是阻斷使用者的網路。

這兩種作法的差別在於：抄伺服器是業者無法再散佈內容、同時法院只取得違法者本身的營業資訊；阻斷連線則侵權者仍可繼續利用各種技術散佈檔案，而同時，使用者這端會被政府機關竊聽連線封包。(關於此方面的技術問題，可以參考PTT鄉民的淺易說明。)

再更進一步說，著作權本身過度的擴張，也是會阻斷人類知識的散佈與文化的累積，對於創意產業的發展未必是好事。開放授權行之有年，越來越多創作者反省著作權到底真的保護了創作者的利益，還是只維護了財團的利益。為了一個尚有爭議的問題，就明目張膽地要求讓行政權便宜行事，絕對超出了比例原則。

如果你還不知道什麼是台灣版SOPA法案，跟它可能對你造成的影響，你可以閱讀以下這幾篇文章

• 請堅決反對台灣版的SOPA+
• 反對類SOPA法案聲明
• 台灣智慧財產局有權利管制網路嗎？請每一位公民自己決定！
• 封鎖境外網站法案會如何偷走你的自由與財產
• 「封鎖境外侵權網站」 可以保護著作權? 貴哥向 [背書此政策的] 資訊教授下戰帖

（以下引述內文，轉自Y小姐的臉書）

剛剛看到網友分享：

如果你對這件事同樣感到不合理－－你最好要感覺不合理，因為你一定會受到影響，那就寫信給智財局（hotline@tipo.gov.tw），貼上這段文字：

你好，我是這個國家的公民，我想參加「封鎖境外重大侵權網站」公聽會，了解此修法內容與詳細配套措施，請通知我日期、地點、時間與所有相關資訊。

動動鍵盤，讓智財局聽到我們的聲音！！！
Ｙ小姐已經寄出了，也請大家踴躍響應！

也不過是兩年前的事，福島第一核電廠核災，在擔心日本安危的時候，網路上也一堆人擔心著輻射擴散可能的影響範圍而人心惶惶。某大陸網友微博上半戲謔的掛著一段文字：

大家不要擔心日本核電站的輻射，
這麼多年來，我們吃地溝油、化學火鍋、三聚氰胺奶粉、毒大米，皮革奶是為了什麼呀？
就是在下一場生化戰爭中活下來啊！

不要害怕，不要擔心，
就當一場日光浴好了！

被大陸網友黑色幽默逗笑的同時，想著好在台灣的食物沒有那麼多恐怖的問題，結果兩年後的現在，換台灣人在Facebook上掛著這樣的一段文字：

早上起床，吃瘦肉精包子，配一杯三聚氰胺牛奶。中午，吃瘦肉精排骨便當，用無人管理的不耐熱塑膠湯匙喝毒澱粉魚丸湯，再來杯冰涼的塑化劑飲料。下午，買了順丁烯二酸珍奶，配上過期麵粉製作的泡芙，度過美好的午茶時光。下班後，回到號稱50坪，實際上只有20坪出頭的天價房子，看著10年來重撥了數百回的第四台電影，吃問題醬油滷的狂牛症牛肉，心裡想著：核四輻射擴散，很嚴重嗎 ?

同樣也不過是幾年前的事，被派往大陸出差的友人，必學的第一件事就是如何翻牆回到自由世界。而會不會，在幾年之後，身在台灣的我們，也跟大陸網民一樣，翻牆成了台灣人民上網必備的技能？